我就這麼一句話，問改革台灣之前，國民黨自己應該改革嗎？
現在的年輕人反對的是什麼？
1. 沒有經過參予就迫於接受的教育體制
2. 深知不管多努力未來還是低薪的職場環境
3. 上下交相賊的共犯結構。(大家一起做壞事就等於做對事情的風氣)
先講1。為何大家對於「統」這個字如此敏感，現在20~30之間的人，剛好是解嚴前後兩三年出生的，一直以來他們就對蔣介石沒有太大的印象，也沒有接受過反共的口號宣傳，活到目前為止對中國的理解也僅止於國高中課本，更不用說完全沒有到過大陸。大中國史觀令人皺眉的原因，是因為他用歷史來解釋現實，並且不尊重現實中台灣公民的意志，「我明明跟那片大陸沒有關係，幹嘛要一直說那是我的國家？」你們說，憲法就是這樣訂，沒有改之前就是必須教導這樣的概念，所以你是說，憲法不用因時制宜，不用符合事實囉，你覺得不用修憲囉，修憲的時候百般阻撓是怎麼回事呢？事實不就是那一片大陸已經和我們沒有關係了嗎？國民黨一直保持的態度是強調我們有主權的政治實體，但對中國不敢大聲表達，今天洪秀柱說要對方承認中華民國仍然存在，這才是對的啊。為什麼在已經擁有政治實體的狀況下還有人要台獨，因為中國持續在國際上讓台灣以見不到光的形式存在，現在喊的台獨，是在憲法根本上跟大陸地區脫鉤，事實上可以預測的是即便如此中國的打壓也不會停止，只是原本的公司行不通改頭換面試試看的意味而已，這也是我個人覺得民進黨愚蠢的點。對統的排斥，另一原因是中國的獨裁和香港的借鏡。香港在SARS重創之後是依靠中國投資重新起來的，回歸之前的香港尚存有一點市井小民喘息的空間，現在則是越來越糟。鏡頭拉回到台北，台灣藉由搶得科技業供應鏈先機的方式吸引很多外資，那是一個三星還是屁的時代，現在呢？在外部環境獲利縮水時，原本投資產業的資本湧到房地產，造成這種薪水十年沒漲，房地產飆十倍的現象，這不正是中國特色的經濟發展嗎？為什麼股市上萬和高樓大廈已經慢慢在我們這代人不會造成話題，因為大家慢慢理解那些對自己的薪水增加沒有助益。現在中國年輕人的蟻族現象(薪水極低因此只能租超小床位)，服貿會不會造成台灣年輕人步上那樣的後塵，還沒簽就有這跡象了吧，簽了之後呢？我喜歡國民黨的國際化口號，可是每次呈現出來的卻是他與這些開發中國家靠攏，這對台灣走入科技研發的路是有壞處的。
2. 台灣的低薪主要是因為製造業的生產要素的優勢喪失，獲利一直被競爭者搶去，還有一點是獲利被把持在高層手中，底層員工分不到成果，服務業方面也因為不尊重人本的文化，且同質性太高造成流血競爭，一直擺脫不了低薪。(這部份當然與台灣工會的弱勢有關) 國民黨代表著這種文化的縮影。你說，企業文化並不是國民黨建立的，這個半對半錯。從50年代60年代，國民黨利用執政加戒嚴的優勢，一直經濟上優惠跟他們關係的家族或財團，王永慶辜政甫都是這樣起來的。目前金控五大家族也是用同樣手法一路走到現在。再加上國民黨種種政策顯示出的立場，非常大喇喇的就是說他們與企業主站在一起，而不是與基層民眾站在一起。台灣走向知識經濟，本應向英美日一樣對於專業工作給予極高報酬，卻用舊時代規模經濟的管理來面對這一切，沒有反省到底自己被淘汰的理由是什麼，造成現在很風行的學歷無用論。一個正常的國家，因為福利制度可以充分照顧到大眾，或說市場體質本身就很好，人人就算靠自己也可以活的下去，這種社會保險業和房地產業是最難發展的，現在這兩者在台灣則是最蓬勃的事業呢。這些是國民黨的錯嗎？其實不是，在當時那個年代，假設政府沒有把手伸到企業裡，我們那時不可能會比韓國風光。但在2015的現在，如果當時建立的文化還沒有被破除，或說還想用舊模式走下去，那是不可能的。這部分我認為就不該太過苛責國民黨，是企業主本身過去太過依賴政府的資源，沒有辦法自我突破。
3. 學運的時候帶頭的學生說希望立委要迎合民意不要迎合黨意，其表現的就是除了現行民主制的失衡，還有更重要就是國民黨慣用的威權思考模式「你聽我的準沒錯，我不會害你」，奇怪，台大經濟系教授都聯名連署分析服貿的影響，結果政府說那些假設中壞的都不會發生，問他為什麼，他說你不用管，這難道沒有奇怪的一點嗎？最壞的，是國民黨內沒有任何一個人跳出來說馬英九你說的不對，好像每個人就是國民黨的克隆體，完全沒有自我的意見。美國即便也是兩黨競爭，Republican還是有很不保守的，很支持同志的，可是在台灣國民黨跟大眾的連結往往是從地方士紳階級著手，看到東西或揣摩上意的結果就是「連爺爺你好棒」這種感覺的官僚與迂腐啊。任何一個地方想要進步，最不需要的就是形式主義。拍馬屁和同黨一丘之貉，只會做些好大喜功的事情，是很多國民黨的地方政務官表現出來的印象(最經典的就是劉政鴻)。
我再問一次，你確定國民黨不需要改革嗎？
要是再說民進黨的缺點，一直往實質台獨方向的意識形態在內部政治上沒有錯，在外交上卻是非常naive. 再來就是仇富與煽動民情與天真的本土化政策加，整個政策純粹是一種台灣內部的集體自我安慰而已。還有很多很多可能就要另開一篇了。
民進黨是掌握濫情理盲的mob，國民黨是號召忠誠度與大家都是好朋友你給我好處我給你好處的mob，我認為兩個黨都很爛。不用吵了，出國，就這樣。
先講1。為何大家對於「統」這個字如此敏感，現在20~30之間的人，剛好是解嚴前後兩三年出生的，一直以來他們就對蔣介石沒有太大的印象，也沒有接受過反共的口號宣傳，活到目前為止對中國的理解也僅止於國高中課本，更不用說完全沒有到過大陸。大中國史觀令人皺眉的原因，是因為他用歷史來解釋現實，並且不尊重現實中台灣公民的意志，「我明明跟那片大陸沒有關係，幹嘛要一直說那是我的國家？」你們說，憲法就是這樣訂，沒有改之前就是必須教導這樣的概念，所以你是說，憲法不用因時制宜，不用符合事實囉，你覺得不用修憲囉，修憲的時候百般阻撓是怎麼回事呢？事實不就是那一片大陸已經和我們沒有關係了嗎？國民黨一直保持的態度是強調我們有主權的政治實體，但對中國不敢大聲表達，今天洪秀柱說要對方承認中華民國仍然存在，這才是對的啊。為什麼在已經擁有政治實體的狀況下還有人要台獨，因為中國持續在國際上讓台灣以見不到光的形式存在，現在喊的台獨，是在憲法根本上跟大陸地區脫鉤，事實上可以預測的是即便如此中國的打壓也不會停止，只是原本的公司行不通改頭換面試試看的意味而已，這也是我個人覺得民進黨愚蠢的點。對統的排斥，另一原因是中國的獨裁和香港的借鏡。香港在SARS重創之後是依靠中國投資重新起來的，回歸之前的香港尚存有一點市井小民喘息的空間，現在則是越來越糟。鏡頭拉回到台北，台灣藉由搶得科技業供應鏈先機的方式吸引很多外資，那是一個三星還是屁的時代，現在呢？在外部環境獲利縮水時，原本投資產業的資本湧到房地產，造成這種薪水十年沒漲，房地產飆十倍的現象，這不正是中國特色的經濟發展嗎？為什麼股市上萬和高樓大廈已經慢慢在我們這代人不會造成話題，因為大家慢慢理解那些對自己的薪水增加沒有助益。現在中國年輕人的蟻族現象(薪水極低因此只能租超小床位)，服貿會不會造成台灣年輕人步上那樣的後塵，還沒簽就有這跡象了吧，簽了之後呢？我喜歡國民黨的國際化口號，可是每次呈現出來的卻是他與這些開發中國家靠攏，這對台灣走入科技研發的路是有壞處的。
2. 台灣的低薪主要是因為製造業的生產要素的優勢喪失，獲利一直被競爭者搶去，還有一點是獲利被把持在高層手中，底層員工分不到成果，服務業方面也因為不尊重人本的文化，且同質性太高造成流血競爭，一直擺脫不了低薪。(這部份當然與台灣工會的弱勢有關) 國民黨代表著這種文化的縮影。你說，企業文化並不是國民黨建立的，這個半對半錯。從50年代60年代，國民黨利用執政加戒嚴的優勢，一直經濟上優惠跟他們關係的家族或財團，王永慶辜政甫都是這樣起來的。目前金控五大家族也是用同樣手法一路走到現在。再加上國民黨種種政策顯示出的立場，非常大喇喇的就是說他們與企業主站在一起，而不是與基層民眾站在一起。台灣走向知識經濟，本應向英美日一樣對於專業工作給予極高報酬，卻用舊時代規模經濟的管理來面對這一切，沒有反省到底自己被淘汰的理由是什麼，造成現在很風行的學歷無用論。一個正常的國家，因為福利制度可以充分照顧到大眾，或說市場體質本身就很好，人人就算靠自己也可以活的下去，這種社會保險業和房地產業是最難發展的，現在這兩者在台灣則是最蓬勃的事業呢。這些是國民黨的錯嗎？其實不是，在當時那個年代，假設政府沒有把手伸到企業裡，我們那時不可能會比韓國風光。但在2015的現在，如果當時建立的文化還沒有被破除，或說還想用舊模式走下去，那是不可能的。這部分我認為就不該太過苛責國民黨，是企業主本身過去太過依賴政府的資源，沒有辦法自我突破。
3. 學運的時候帶頭的學生說希望立委要迎合民意不要迎合黨意，其表現的就是除了現行民主制的失衡，還有更重要就是國民黨慣用的威權思考模式「你聽我的準沒錯，我不會害你」，奇怪，台大經濟系教授都聯名連署分析服貿的影響，結果政府說那些假設中壞的都不會發生，問他為什麼，他說你不用管，這難道沒有奇怪的一點嗎？最壞的，是國民黨內沒有任何一個人跳出來說馬英九你說的不對，好像每個人就是國民黨的克隆體，完全沒有自我的意見。美國即便也是兩黨競爭，Republican還是有很不保守的，很支持同志的，可是在台灣國民黨跟大眾的連結往往是從地方士紳階級著手，看到東西或揣摩上意的結果就是「連爺爺你好棒」這種感覺的官僚與迂腐啊。任何一個地方想要進步，最不需要的就是形式主義。拍馬屁和同黨一丘之貉，只會做些好大喜功的事情，是很多國民黨的地方政務官表現出來的印象(最經典的就是劉政鴻)。
我再問一次，你確定國民黨不需要改革嗎？
要是再說民進黨的缺點，一直往實質台獨方向的意識形態在內部政治上沒有錯，在外交上卻是非常naive. 再來就是仇富與煽動民情與天真的本土化政策加，整個政策純粹是一種台灣內部的集體自我安慰而已。還有很多很多可能就要另開一篇了。
民進黨是掌握濫情理盲的mob，國民黨是號召忠誠度與大家都是好朋友你給我好處我給你好處的mob，我認為兩個黨都很爛。不用吵了，出國，就這樣。
